第2种观点： 法律分析：当事人有权要求医疗事故鉴定专家对涉及个人隐私的情况或者资料进行保密，鉴定专家也有保护患者隐私的责任和义务。 法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二十六条专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料，妥善保管鉴定材料，保护患者的隐私，保守有关秘密。
第3种观点： 第二十六条专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面的方式申请其回避：(一)是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的;(二)与医疗事故争议有利害关系的;(三)与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。
第1种观点： 法律分析：司法鉴定人要遵守回避制度。司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其、客观、公正进行鉴定的，应当回避。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第四十四条 审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；(二)与本案有利害关系的；(三)与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第2种观点： 一、做法医鉴定的中途可以取消申请吗1、做法医鉴定的中途不可以取消申请。一方委托法医鉴定执行进行了法医鉴定，对方不服也不能撤销，可以申请重新鉴定。在刑事诉讼过程中行为人对于某些专业性的问题存在疑惑的是可以申请司法鉴定的，由于司法鉴定的结果会在一定程度上影响刑事诉讼结果，所以行为人应该依法去有鉴定资格的机构进行司法鉴定。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。二、刑事案件中法医鉴定注意事项有哪些刑事案件中法医鉴定注意事项具体如下：1、法医鉴定主要受理、、的委托的鉴定。县机关办理的案件，需要作人身伤害法医学鉴定的，须委托县机关的法医进行初次鉴定，不得越权鉴定；2、委托鉴定由办案单位进行，不授理以个人名义委托的法医学鉴定；3、委托法医鉴定前，机关办案单位应当准备充分的鉴定材料，交由法医对鉴定材料进行审查。案件受伤当事人应配合办案单位提供病历资料、检查报告单、影像诊断资料等鉴定资料；4 、法医应当对被鉴定人进行人身检查，可以要求补充鉴定材料，有确定鉴定时机的义务。委托单位和被鉴定人应当配合法医鉴定；5、对行动能力严重受限的被鉴定人，办案单位和法医可以到被鉴定人所处的地点进行人身检查；6、办案单位或案件当事人认为法医鉴定结论理由不足、不全面、发现新的材料以及解答新问题，可以由办案单位委托原作出鉴定的法医进行补充鉴定；7、案件当事人认为法医鉴定结论有异议，可以向办案单位申请委托上一级机关的法医进行重新鉴定。
第3种观点： 司法鉴定要回避。鉴定人是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请其回避。一、回避制度的适用范围根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》中针对回避制度的规定，回避制度的适用范围为：1、审判人员的回避：如果审判人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属，等具有相关利害关系的情形之下，审判人员应当自行回避；2、如果审判人员与诉讼代理人有其他利害关系的，也应当自行回避，避免影响公正。二、法官可以是被告人的亲戚吗不可以。可能影响案件公正审理的人不应该参加与本案诉讼相关的活动。是本案当事人或当事人、诉讼代理人的近亲属；与本案有利害关系；与当事人有其它关系可能影响公正审理的。其它关系指如叔侄、妯娌、连襟、妻弟、兄嫂或朋友、仇人等可能影响公正审理的关系。提出回避申请须在案件开始审理时提出并要说明理由，在案件审理后才知道的，可以在法庭辩论终结前提出。因此，法官不可以是被告人的亲戚。三、如何反避交通事故调查呢？交通调查交通事故时要回避的情形有：交警是本案的当事人或者当事人的近亲属的；本人或者其近亲属与本案有利害关系的；与本案当事人有其他关系,可能影响案件的公正处理的。为了保证查处违法行为和处理交通事故的公正性、合法性，增强其执法权威，规定交通的回避制度是十分必要的。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。审判人员有前款规定的行为的，应当依法追究法律责任。前三款规定，适用于员、翻译人员、鉴定人、勘验人。
第1种观点： 法律分析：当事人对医疗事故鉴定专家有申请回避的权利，申请回避时需要说明理由。符合下列情形之一的，医学会应当将回避的专家名单撤出，并经当事人签字确认后记录在案：（一）医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（二）与医疗事故争议有利害关系的。法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第二十条 当事人要求专家库成员回避的，应当说明理由。符合下列情形之一的，医学会应当将回避的专家名单撤出，并经当事人签字确认后记录在案：(一)医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；(二)与医疗事故争议有利害关系的；(三)与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。
第2种观点： 法律分析：当事人有权要求医疗事故鉴定专家对涉及个人隐私的情况或者资料进行保密，鉴定专家也有保护患者隐私的责任和义务。 法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二十六条专家鉴定组应当认真审查双方当事人提交的材料，妥善保管鉴定材料，保护患者的隐私，保守有关秘密。
第3种观点： 医疗事故鉴定申请专家回避可以向负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会提出申请，要求有关人员回避，也就是说申请回避是医疗事故争议双方当事人享有的一项重要权利。当事人申请回避时，既可以采取口头形式提出申请，也可以采取书面形式提出申请。一、医疗事故鉴定书的内容是什么医疗事故技术鉴定书是具有法律效力的文书，内容要合法，格式要规范，语言要准确、严谨、条理清楚。鉴定书除应载明裁定的时间、地点、鉴定组成员外，还包括以下几个方面的内容：(1)双方当事人的基本情况及要求。包括当事人姓名、性别、年龄、住址、身份证号码、简要的治疗经过、陈述的主要意见、理由、申请鉴定时间等，医疗机构要载明医疗机构名称、地址、《医疗机构许可证》代码，医务人员要载明专业、专业技术任职资格、合法执业资格证书代码。(2)当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料。由于医患方均有举证的义务，因此，这一部分包括医患双方提供的病案(可以是复印件或复制件)和其他有关材料，医学会在组织本次医疗事故技术鉴定前进行调查的有关材料。(3)鉴定过程的说明。主要是对鉴定程序的合法性进行说明。包括鉴定专家的资格是否合法，鉴定专家是否由医患双方当事人在医学会主持下随机从专家库中抽取，鉴定专家的人数和专业是否符合规定，是否实行回避原则，双方当事人是否到场陈述等。(4)医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行规、部门规章和诊疗护理规范、常规。应当载明医疗过程中的哪一个具体医疗行为违反了哪一部法律、法规、规章、常规、规范，要指明违反了哪一条哪一款。(5)医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在的因果关系。应说明医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在直接的必然联系，即损害后果是否由医疗过失行为直接引起。在医疗纠纷案件中，因果关系往往是错综复杂的，某一原因可能产生多种损害后果，某一损害结果的发生又可能缘于各种原因。损害结果的发生可能是一个人的过失行为直接造成的，也可能是多个人的过失行为造成的，还可能是医疗过失行为和疾病发展的共同结果。因此，这一部分应当载明医务人员在诊疗过程中的医疗行为是否存在医疗过失，如果存在医疗过失，要以医学科学原理分析这一过失行为与损害后果之间是否存在直接的因果关系。(6)医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度。根据《医疗事故中关于医疗过失行为责任程度评定的暂行规定》，这一部分应当载明患者在接受发生医疗事故争议的治疗之前原有疾病的状况、医疗过失行为和患者原有疾病在造成本次损害后果之中所起的作用、所占比重如何，科学、客观地判定医疗过失行为在造成损害后果中的责任程度。(7)。如已确定为医疗事故的，这一部分应根据《医疗事故分级标准》明确医疗事故的等级。医疗事故技术鉴定只作出属于医疗事故的结论而不明确事故等级，则属于无效鉴定。(8)对医疗事故患者的诊疗护理医学建议。由于医疗事故中医疗过失行为已经给患者造成损害后果的，这一部分应当提出适宜的、合理的诊疗护理建议，以减轻对患者造成的损害后果。
第1种观点： 专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面的方式申请其回避：（一）是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（二）与医疗事故争议有利害关系的；（三）与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。如何要求医疗鉴定组的专家回避？专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面的方式申请其回避：（一）是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（二）与医疗事故争议有利害关系的；（三）与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。专家组的鉴定结论有什么要求？专家鉴定组成员应当在鉴定结论上签名。专家鉴定组成员对鉴定结论的不同意见，应当予以注明。医疗事故技术鉴定书应当根据鉴定结论作出，其文稿由专家鉴定组组长签发。医疗事故技术鉴定书盖医学会医疗事故技术鉴定专用印章。医学会应当及时将医疗事故技术鉴定书送达移交鉴定的卫生行政部门，经卫生行政部门审核，对符合规定作出的医疗事故技术鉴定结论，应当及时送达双方当事人；由双方当事人共同委托的，直接送达双方当事人。如何申请医疗事故鉴定回避？专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面的方式申请其回避：（一）是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（二）与医疗事故争议有利害关系的；（三）与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。医疗事故鉴定由哪个部门负责，参加医疗事故技术鉴定的专家 医疗事故技术鉴定由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会负责。【法律依据】《医疗事故处理条例》第二十条，卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 申请医疗鉴定回避的情形有哪些医疗事故鉴定申请回避的方式有两种：一种是专家鉴定组成员自行回避；另一种是当事人申请回避。
第2种观点： 法律分析：可以。专家组成员有下列情形之一的可以要求其回避：（一）是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（二）与医疗事故争议有利害关系的；（三）与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十二条 本章关于回避的规定适用于员、翻译人员和鉴定人。辩护人、诉讼代理人可以依照本章的规定要求回避、申请复议。
第3种观点： 法律分析: 当事人可以采取口头形式提出申请，也可以采取书面形式提出申请，要求医疗鉴定组的专家回避。法律规定，专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避：1、是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；2、与医疗事故争议有利害关系的；3、与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。《医疗事故处理条例》第二十六条 专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面的方式申请其回避： 是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的； 与医疗事故争议有利害关系的； 与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。
第1种观点： 法律分析：一种是专家鉴定组成员自行回避，另一种是当事人申请回避。法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二十条，当事人要求专家库成员回避的，应当说明理由。符合下列情形之一的，医学会应当将回避的专家名单撤出，并经当事人签字确认后记录在案：(一)医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的二)与医疗事故争议有利害关系的三)与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。
第2种观点： 申请医疗鉴定回避的方式有：专家鉴定组成员自行回避。自行回避是指专家鉴定组成员认为自己有回避情形之一的，应当主动要求回避；另一种是当事人申请回避。一、抽取鉴定专家的注意点有哪些根据中国《医疗事故处理条例》，发生医疗事故，对医疗事故的责任有争议的，卫生部门可以要求对医疗事故进行技术鉴定，并组织有关专家进行鉴定。估价关于死亡或伤残原因的评估，从专家数据库中随机抽取一名法医参加专家组；专家组成员有下列情形之一的，当事人申请回避：1、是医疗事故纠纷当事人或者当事人的近亲属；2、涉及洗衣机纠纷当事人的其他关系，涉及医疗事故纠纷当事人可能影响公正评价的。二、回避的申请、审查与决定司法人员在接受报案、控告、举报或办理案件过程中，发现有依法应予回避的情形的，应当自行提出回避。没有自行回避的，当事人和他们的法定代理人有权申请他们回避。当事人和他们的法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由。口头提出申请的应当记录在案。根据刑事诉讼法第29条提出回避申请的，应当提供有关证明材料。审判人员、检察人员、侦查人员(包括员、翻译人员和鉴定人)的回避，应当分别由院长、检察长、机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和机关负责人的回避，由同级人民检察委员会决定。根据这一规定，各级的正职院长有权决定本院其他审判人员的回避，各级的正职检察长有权决定本院其他检察人员的回避，各级机关的正职负责人有权决定本机关从事侦查工作的人员的回避。但院长的回避，涉及的问题较多，影响也较大，故而应由本院审判委员会讨论决定。审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。检察长的回避也应由本院检察委员会讨论决定。检察委员会讨论检察长同避问题时，由副检察长主持，检察长不得参加。机关内部没有类似于审判委员会或检察委员会这样的组织，为确保检察机关对侦查工作的有效法律监督，对机关负责人的回避，要由同级检察机关的检察委员会讨论决定。以上回避审查程序不仅适用于当事人申请回避的情况，也适用于司法人员自行主动回避的情况。审判人员、检察人员、侦查人员或者员、鉴定人、翻译人员等提出回避要求的，也应分别由有回避决定权的组织或个人进行审查，并作出决定。当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、员提出回避申请的，人民应当通知指派该检察人员出庭的人民，由该院检察长或检察委员会决定。根据刑事诉讼法第30条的规定，有回避决定权的组织或个人经过对当事人等的回避申请或有关司法人员自行回避的请求进行全面审查后，如果发现司法人员确有刑事诉讼法规定的回避情形的，应当依法作出决定，令其回避。这种决定一经作出，即发生法律效力，该司法人员应立即退出刑事诉讼活动。考虑到刑事侦查工作的紧迫性和特殊性，也为了防止审查回避影响侦查活动的及时进行，刑事诉讼法第30条第2款规定：对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。根据这一规定，侦查人员在提出自行回避或当事人提出要求其回避的申请以后，可以照常进行刑事侦查活动，直到有关组织或个人依法对这一回避进行审查并作出正式的准许回避决定之后，该侦查人员才能停止对案件的侦查工作，但其他侦查人员应立即接替其继续或重新开始侦查工作。对于回避决定作出前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效，根据机关的有关规定和最高人民司法解释的规定，对符合刑事诉讼法第2和第29条规定的情形之一而回避的侦查人员、检察人员在回避决定作出前所取得的证据和进行的诉讼行为，由作出决定的机关负责人、检察长或者检察委员会根据案件具体情况作出决定。有关的组织或个人经过审查，如果认为自行请求回避或被当事人申请回避的司法人员事实上并不具有法定的回避情形，他参加诉讼活动并不会影响案件的公正处理，就可以作出驳回回避申请的决定。三、行政诉讼中的回避是如何规定的？根据《行政诉讼法》规定，回避有两种：当事人申请回避和审判人员主动回避。当事人申请回避是当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民应当在3日内以口头或者书面形式决定。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。审判人员主动回避是审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。回避的规定同时适用于其他人员：员、翻译人员、鉴定人、勘验人。其他人员的回避，由审判长决定。
第3种观点： 法律分析：当事人对医疗事故鉴定专家有申请回避的权利，申请回避时需要说明理由。符合下列情形之一的，医学会应当将回避的专家名单撤出，并经当事人签字确认后记录在案：（一）医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；（二）与医疗事故争议有利害关系的。法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第二十条 当事人要求专家库成员回避的，应当说明理由。符合下列情形之一的，医学会应当将回避的专家名单撤出，并经当事人签字确认后记录在案：(一)医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；(二)与医疗事故争议有利害关系的；(三)与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公正鉴定的。